b体育因布局失误B站与食品公司争夺“哔哩哔哩”商标接连失败

  B体育新闻资讯     |      2024-08-16 20:58

  b体育因布局失误B站与食品公司争夺“哔哩哔哩”商标接连失败年轻人估计没有不知道B站的。但就是这样知名的一个网站,因为商标布局的失误b体育官网,导致其2019年起就开始与一食品公司争夺“哔哩哔哩”商标,截至今日,已鏖战了四年,但节节败退,2022年9月13日公开的一审判决书显示,B 站败诉。目前案件还在二审审理中。

  2017年,晋江健德食品有限公司在“白糖”等商品上申请了“哔哩哔哩BILIBILI”商标,2019年获准注册。

  B站现在已申请了四千多件商标,也算是个商标大户,但在做商标布局时,并未在“白糖”等商品上进行规划,好巧不巧,就是这么个小疏漏,导致了现在的局面。

  当然,B 站发现此枚商标成功注册后,很快就发起了进攻。2019年8月,B 站对此枚商标向国家知识产权局提起了无效宣告,理由有很多:第一,此商标与B站在先的“哔哩哔哩”、“BILIBILI”等商标构成近似商标;第二,此商标损害了B站的在先著作权,并且构成对他人在先使用一定知名度商标的抢注;第三,此枚商标的成功注册,会引起消费者的混淆,造成不良影响,破坏了现有的市场经济秩序。

  国知局经审理后则认为:第一,该商标与B站所列的在先商标指定的商品不同,B站在先商标指定的商品为咖啡、酱油等商品,与该商标指定的白糖不属类似商品,故该商标与B站所列在先商标不构成使用在类似商品上的近似商标;第二,该商标与B站享有在先著作权的“bilibili”并未构成实质性近似,B站提交的相关证据并没有指向其在“白糖”等商品上的知名度情况,不能证明其“哔哩哔哩”、““bilibili”在2017年9月6日前于白糖等商品上在先使用并有一定知名度,故该商标并不构成抢注;第三,该商标并不具有欺骗性,也不会对我国的、经济、文化、宗教、民族等社会公众利益产生消极的影响。遂维持了该商标的注册。

  B站宣告失败。但B站并未就该裁定向北京知识产权法院起诉,而是换了一种策略,继续于2020年10月对该商标又一次提出了无效宣告,这次,理由换了,理由是其“bilibili”商标在培训等服务上已达到驰名程度,食品公司的“哔哩哔哩”商标是对其驰名商标的复制、模仿。

  并且b体育官网,在这次无效宣告申请中,B站提交了很多证据,包括招股书、各种媒体报道、广告宣传情况、财报节选、获得的荣誉证书、娱乐活动信息等。

  但是,国知局审理后认为b体育官网,B站提交的这些证据不能证明第15362394号“bilibili”商标在培训等服务上为中国消费者所熟知,不具有公众熟知的商标应有的广泛影响力。并且食品公司的“哔哩哔哩BILIBILI”商标核定使用的白糖等商品和第15362394号“bilibili”商标核定的服务关联性不强,故食品公司的“哔哩哔哩BILIBILI”商标又一次得以维持。

  B站又失败了,这次,他们选择了将国知局告上法庭。的确,再向国知局提起无效宣告已经没啥理由了,只有诉讼一条路了。

  在诉讼中,B站又提交了一些证据,包括人民网等知名媒体对B站中国的纪录片、国产动漫的报道;B站招股上市及行业榜单;B站在视频网站中的排名等知名度证据。

  北京知识产权法院经审理后认为,B站提交的证据要么和其商标构成驰名商标无关;要么是证明B站及手机客户端的知名度、宣传情况及推广情况,这些证据并不能证明“bilibili”商标在培训服务上具有较高知名度;再有其提供的模式有博主以自制视频模式进行的碎片化知识分享,还有对游戏中的素材进行二次加工并分享以及或者著作权人授权许可后进行的信息网络传播,这些服务和“bilibili”商标核定使用的服务均存在区别,故B站提交的这些证据均不能证明其对游戏、知识、电影、纪录片等进行了有针对性、长期、广泛的宣传推广,不能证明“bilibili”商标已构成驰名商标。北京知识产权法院驳回了B站的诉讼请求。

  只是,通过这个案例,真是让人切肤的感受到,商标布局一旦失误,后续再进行补救,费尽九牛二虎之力还不一定能换来自己想要的结果。